主田资讯>综合>崇祯有17年时间,又勤政,还能绝对控制官员,为何不能挽救明朝

崇祯有17年时间,又勤政,还能绝对控制官员,为何不能挽救明朝-主田资讯

2019-12-02 13:58:35 阅读:3063

事实上,崇祯皇帝没有时间。他在舞台上待了17年。这么长的时间足以让他做他想做的任何事情。此外,在赢得魏忠贤之后,他在法庭上拥有绝对的权力。他可以安排任何他想要的人和任何他想要的团队。

同时,崇祯皇帝不同于所有被征服的皇帝。从秦朝到明朝末年,所有被征服的皇帝要么是喜欢与国家玩耍的皇帝,要么是群龙无首的小皇帝。但是崇祯皇帝不同。他不是一个沉溺于不道德和行为不端的人,也不是一个小皇帝。他非常勤奋,每天都睡得很少,有时坐着睡觉。像崇祯一样,历史上最后一个如此勤奋的皇帝几乎不在了。

(崇祯剧照)

作为末代皇帝,崇祯有一点优势。其他末代皇帝都很软弱,所以政府对当地的控制非常薄弱,这导致了缓冲区的分离主义政权、统治者的支持和自尊,以及由此引发的战争。然而,在崇祯皇帝统治的明朝,朝廷对地方官员和缓冲区也有绝对的控制权,没有诸侯支持士兵和建立独立政权的情况。

所以,崇祯皇帝有足够的时间,勤奋,对地方官员有绝对的控制权,但他为什么在历史上无所作为,眼睁睁地看着大明江山灭亡,景山公园被无限仇恨地绞死?

当人们找不到崇祯这样勤奋好学的人时,为什么他最终什么也没做,许多人年复一年地想起当时发生的自然灾害。

自然灾害在古代社会确实非常致命。由于古代农业经济非常脆弱,该国无法应对一些自然灾害。没有食物和衣服的人自然会冒险成为强盗。最初,当我还是个强盗的时候,我只想抓些食物来生存。后来,当它变得更强大时,它的头脑变得疯狂,当它看到世界上的混乱时,它想到抢劫这个国家。也就是说,由于引发农民起义的自然灾害,世界的混乱是不可避免的。此外,已故国王在北方的压力很大,所以崇祯最终不得不失败。

换句话说,这些与崇祯皇帝没有什么关系,主要是由天灾人祸造成的。

然而,这似乎也没有意义。清朝末年,这也是一场自然灾害。太平天国、年军和回族也如火如荼。大国也密切关注着他们。然而,清朝最终扑灭了农民起义并幸存了下来。你知道,清朝没有崇祯这样的皇帝。如果清朝有一个像崇祯这样的皇帝(例如,光绪皇帝的政治改革运动最终成功),清朝就不会灭亡。

因此,崇祯没有成功,事实上,崇祯还得找问题。换句话说,除了农民军和后金的力量之外,崇祯本人还有很多原因。

(魏忠贤剧照)

第一,崇祯没有信。

崇祯皇帝确实通过推翻魏忠贤和清除魏忠贤的党羽加强了中央集权,树立了自己的威望。然而,崇祯为了继续加强集权,加强皇权的集中,最终沦落到“无信”的地步。

例如,他利用袁崇焕。袁崇焕可以说是明末少有的好将军。他在宁远和宁晋的胜利是晚明罕见的胜利。如果崇祯皇帝想打败后金,他应该非常相信袁崇焕。袁崇焕的一些独裁统治和袁崇焕杀害毛泽东龙文是一个将军在战争中不可或缺的做法。只有有了这样一个恶霸,战争的胜利才能得到促进。古代大多数著名的将军都有这样的品质。

然而,崇祯最终怀疑他已经去找袁崇焕,并残忍地拖延了他。

崇祯这样做以后,当那些将军们在打仗的时候,谁还敢克服一切困难,冒一切风险?因为无论是谁这样做都会得罪人,也会受到崇祯的怀疑。

因此,后来的将军们,无论是与后金还是与农民军作战,都很少赢得战斗。崇祯杀了一波又一波的将领。然而,效果适得其反。他的怀疑使将军们更加胆怯,害怕出什么差错。

让我们看看皇太极是如何对待将军的。如果祖大寿不投降,他将包围而不进攻。祖大寿投降后,如果他想回去,就让他回去。再次抓住祖大寿,也不要报仇。祖大寿坚持正直,不想带清军与明军作战。他被允许那样抚养他。

两者的可信度有多大不同?

(李自成剧照)

第二,崇祯缺彰。

崇祯皇帝的宣传工作不到位。回顾清朝,曾国藩等人将太平天国抹黑妖魔化,我们可以看到曾国藩等人的宣传工作做得有多好。

崇祯没有大力宣传,但他的对手李自成的宣传工作已经到位。虽然“各领域免税”显然是空话,但他以这种方式宣传,并产生了良好的效果。一年之内,他聚集了数百万人。

在没有宣传的地方,仍然有民众的支持。

三、崇祯不稳。

秦赢得这场战斗,是因为有一个军事功绩奖励制度。崇祯皇帝没有这样的激励机制。他对官员的奖励没有任何标准。他依靠自己的好恶。他给将军们送去了许多御剑,但没有一个敢随便使用。例如,他给了袁崇焕一把御剑,但袁崇焕杀了毛龙文后,他把这把剑作为袁崇焕的罪证之一。

因为崇祯皇帝本人有太多的人格缺陷,虽然他很忙,但实际上他很忙。即使上帝给了他17年,他也不会有任何成就,相反,他的诡计失败了!

(参考:明史和明志)

吉林快3投注 pk10下注 贵州11选5开奖结果